„Megdögöltök kutyák” – A rendőrökre támadt a sajóládi férfi
A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik Sajóládon kapával támadtak az intézkedő rendőrökre.
Az ítélet szerint 2017 augusztus 3-án a kora délutáni órákban az I. rendű vádlott férfi felesége értesítette a rendőröket, mert a férje napok óta erőszakosan viselkedett vele. Ahhoz kérte a hatóság segítségét, hogy otthonukból ki tudjon pakolni és gyermekével el tudjon menni. Miközben a rendőrök ezt felügyelték, az I. rendű vádlott édesanyja, a II. rendű vádlott megöléssel fenyegette a rendőröket.
A kb. 40 kilós Hankó János a rendőrök jelenlétében is agresszívan lépett fel a feleségével szemben.
A nőt és gyermekét, testi épségük védelme érdekében a rendőrök a szolgálati autóba ültették. Ezt látva a férj kiabálni kezdett és megpróbálta kinyitni az autó ajtaját, amit a rendőrök megakadályoztak, azonban a férfi az autó körül járkálva ordított, szidta a rendőröket, egyikük karjait is lefogta, miközben trágár szavak kíséretében "takarodjatok innen", "megöllek" kifejezésekkel fenyegette őket.
Később 5-6 méterre eltávolodott az autótól, egy nagyobb követ vett magához, azt a vállához emelte és dobó mozdulatokat tett a rendőrök irányába. A rendőrök felszólítására a követ eldobta és "végetek van kutyák, megdögöltök" szavak kíséretében egy kapával indult meg feléjük.
Az egyik rendőrt néhány lépésnyi távolságra megközelítve a kapát ütésre emelte, amikor a rendőr szolgálati fegyverét elővette és figyelmeztette, hogy használni fogja, ha nem hagy fel a támadással.
A férfi ekkor elmenekült a helyszínről, míg édesanyja, a II. rendű vádlott az időközben a helyszínre érkező nagyszámú rokonság jelenlétében tovább szidalmazta a rendőröket.
Az eset kapcsán a Miskolci Járási és Nyomozó Ügyészség vádat emelt felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak, illetve bűnsegédi minőségben elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt.
A bíróság az I. r. vádlottat felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak elkövetése miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtást 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
A II. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében talált bűnösnek a bíróság, ezért őt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a bíróság, hogy a vádlottak beismerték a cselekmény elkövetését, és mindketten büntetlen előéletűek.
Az ítélet nem jogerős, a fellebbezés tárgyában az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, míg a vádlottak tudomásul vették a bíróság ítéletét.
Előzmény:
A férfi anyja szerint a feleség megcsalta a fiát, de a fia továbbra is szerette a nőt. A 29 éves férfi korábban is többször kárt tett magában, megvágta magát, felakasztotta magát, de levágták. Amiatt, hogy ne tegyen kárt magában, a felesége nyugtatókat adott neki, akkor is ezek hatása alatt volt.
A családtagoknál korábban is többször jártak már a rendőrök, olyan dolgok miatt is, amit ők nem követtek el elmondásuk szerint. Egyébként a környéken nem éppen népszerűek a lakosság körében.
Véleményem szerint a 29 éves férfi jócskán kimerítette a hivatalos személy elleni erőszak: Btk. 310. § -es paragrafusát ugyanis.
1. jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályozott,
2. jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerítette a rendőrt
A büntetés megállapítása az esetében két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, mert a hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve követte el.
Az ítélet ebben az esetben is jócskán hagy maga után kívánni valót.